То, что производить софт похвально и прибыльно в наше время знают
все. Очень многие догадываются и о том, что его очень неплохо и
экспортировать. Тут то все ясно – в области программного обеспечения
расходы на тиражирования продукции минимальны, и чем большую долю
глобального рынка ты захватил и удержал, тем большую отдачу принесут
тебе и твоим инвесторам. Знаете, тут без всяких преступлений (ну, если
не считать вслед за Прудоном что "собственность есть кража") можно
получать куда больше марксовых 300%. Ну, прикиньте, состоялся бы
феномен Билла Гейтса без всемирных продаж? Итак, взглянем на сухую
цифирь.
Вот объемы годового экспорта программного обеспечения, названные
осенью прошлого года на мероприятиях российской инновационной недели в
Санкт-Петербурге. Относятся они к 2008 году. Вот группа быстрорастущих
стран, так называемая БРИК. Бразилия – 2,2 миллиарда долларов, Россия –
2,6 миллиарда долларов, Китай – 4-6 миллиарда долларов, Индия – 40
миллиардов долларов. Ну что же, на фоне Бразилии, превосходящей нас по
населению, и еще сильней – по населению трудоспособному, Россия
выглядит не совсем плохо, хоть и несколько обидно для бывшей
сверхдержавы. Ну и Китай, превосходящий нас по людским ресурсам больше,
чем на порядок, тоже не выглядит ушедшим в глобальный отрыв.
Другое дело – Индия. Пусть она и включает в свою статистику
результаты IPO, то есть прикладывает к чистой выручке еще и инвестиции.
Но все равно, если ограничиться и голым экспортом, он все равно
составит 20 гигабаксов. Много! Много больше, чем у нас. В чем тут дело?
Может дело в том, что Индия – страна древней культуры, претендующая
на авторство множества открытий, в том числе и математического нуля?
Увы, цена былым заслугам в мире хайтека близка к нулю бухгалтерскому,
тут надо бежать со всех ног, даже что бы просто оставаться на месте.
Специфическая, в духе "Протестантской этики и духа капитализма",
духовность? (Представительница отечественных сумчатых, челноков начала
1990-х, потершись в тамошнем храме, в экстазе рассуждала потом об
о@#$%ной духовности...) Ну да, с духовностью на Индостане все в
порядке, при выходе из небоскреба из нержавейки и зеркального стекла в
лицо бьет дух столь густой, что сравнить его можно лишь с последствиями
забрасывания пачки дрожжей … Так что давайте ограничиваться явлениями
имманентного мира.
Образование? Ну да, тут уже горячее. Из высокого уровня образования
нашего населения исходят и представители власти, провозглашающие
модернизацию, и левые публицисты, мечтающие о Советской революции.
Вроде бы оно так и есть – вот близлежащая харчевня с подачей
бизнес-ланчей. У барменши – высшее юридическое, коллега Цицерона и
Кони, но простой "русский флаг", слоистый коктейль из водки, голубого
кюрасо и гренадина, сделать не умеет. А подавальщицы – дипломированные
экономисты (их с законниками в городе осьмнадцать тыщ на бирже труда).
По словам владельца заведения в анкетах профессию пишут гордо –
"афициант"... Ну а в ИТ как? Вот бывший техникум бытового обслуживания.
В нем учат программистов (sic!). Вот практика – паяльниками разбирают
старинный телевизор на припой. На вопрос, почему не подставить лоток и
не взять промышленный фен преподаватель растерянно молчит...
А в Бхарате ситуация получше-то будет. Прежде всего, из-за языкового
многообразия этой страны. Родной, "племенной" язык, для индийцев скорее
второй. "Язык межнационального общения", – было в советские времена, –
такое понятие, там английский. Тяжелое наследие британского
колониализма, знаете ли. И в результате любой, сколько ни будь
прилежный, школьник знает его на очень приличном уровне. Нет,
переоценивать их процент к миллиарду индийцев не стоит – но в
губернском возрасте аналогичными языковыми знаниями располагают в этих
возрастах несколько десятков, вряд ли несколько сотен, детей. Родители
которых вложили немелкие по провинциальным меркам деньги и потратили
еще больше интеллектуальных ресурсов для выбора преподавателей. (Без
последнего условия деньги будут истрачены впустую.) А теперь давайте
вспомним – на каком языке выдаются задания на аутсорсинг софта? На
каком языке ведутся рабочие переговоры, устные и письменные… Вот-вот. И
при одном и том же знании проблем технических, математики и
алгоритмических языков, конкурентное преимущество будет иметь тот, кто
лучше лопочет по-аглицку...
Еще одна деталь. Ну, все знают, что мировые фармаконцерны закрывают
глаза на производство дженериков в Индии. И, создается впечатление, что
нечто подобное имеет место и в издании специальных книг. Купить их
можно много-много дешевле, чем в Калифорнии (Не говоря уже, чем у
нас...). Практически сразу после выхода в свет. (Нечто подобное имело
место у нас в 1950-е, но в нашем случае требовался съедающий время
перевод...)
Наличие у нас в стране нескольких факультетов точных наук,
выпускающих специалистов на уровне первых трех дюжин мировых
университетов, равно как и многочисленные победы наших ребят на
соревнованиях по программированию, ситуацию в значительном масштабе
изменить не могут. Ну, самые большие деньги выпускникам в сфере точных
наук, по наблюдениям автора предлагают не за работу по специальности, а
в отечественной финансовой сфере. Несколько ниже по доходности стоит
работа в международных корпорациях. И вот если алгоритм и сделал
русский парень, воплощать его массовым кодированием будут, скорее
всего, индусы. Почему же?
Обратимся к сборнику интервью Станислава Лема "Так говорил... Лем".
Пан Станислав возмущался дороговизной XXI века, вспоминая, что перед
Второй мировой на армейских сборах покупал у крестьянок котелок лесных
ягод за мелкую монетку. Почему? Да потому, что большая часть населения
Польши жило практически натуральным хозяйством, где совсем другая цена
времени (низкая) и деньгам (высокая)… Так вот, 70% населения Индии, – а
оно где-то 1,2 миллиарда человек, – живет в сельских районах. В этом
причина поражающей всех гостей этой страны дешевизны товаров,
– манго и креветок, – да услуг. А индийский ИТ-специалист –
разрабатывая софт на экспорт, или занимаясь аутсорсинговым
администрированием баз данных, – за смешные по американским или
отечественным масштабам деньги может обеспечить себе вполне приличный
уровень жизни. Вот переписка других писателей, Стругацких. В 1966 году
Борис Натанович с удивлением пишет брату, что в стране есть первый
космонавт и первая АЭС, но нет возможности найти няньку. Так блюминги с
домнами и оказались построены за счет того, что сельское население,
поставлявшее нянек, оказалось безвозвратно втянутым в сферу
индустриального производства. А в Индии няньки в изобилии! Именно это,
– вкупе с лучшей, чем в России интеграцией в мировой рынок, кроме языка
от британцев были унаследованы и коммерческие связи, – и дает этой
стране те преимущества, которых у нас не будет никогда. Российской
ИТ-индустрии предстоит искать свои, совсем оригинальные пути. Для
захвата своей доли на мировом рынке.
