С
весьма неожиданной стороны к проблеме нарушения копирайта в цифровую
эпоху подошло Британское общество защиты прав потребителей Consumer
Focus. Население Великобритании накопило значительное количество
компьютеров, плееров, телефонов и активно пользуется материалами
"взломанных" компакт-дисков и DVD, не имея никакого представления о
том, что это, строго говоря, незаконно. Таков главный аргумент
правозащитников.
Только 17% британцев знают, что
копирование материалов с коммерческого CD или DVD на жесткий диск
компьютера вне закона, утверждают результаты опроса, проведенного
организацией. О том, что нельзя делать то же самое с портативными
медиаплеерами, знают еще меньше - всего 15% граждан. Плодами плодами
свободного файлообмена, по их собственному утверждению, пользовались
38% респондентов. Сколько побоялись в этом признаться - остается лишь
догадываться.
Общественность не изменит своим привычкам, даже
если будет знать, что это незаконно, подчеркивают правозащитники.
Соответственно, можно считать доказанным, что британский закон об
охране авторского права в цифровую эпоху неосуществим. Какой смысл в
законах, которые, как показывает практика, не работают и работать не
будут? Consumer Focus в связи с этим предлагает переписать
соответствующий документ, чтобы распространить действие принципа
добросовестного использования на копирование цифровых материалов в
личных целях.
Фактически, добросовестное использование - это
такое же нарушение авторского права, которое одобрено законом. К
примеру, этот принцип позволяет ученым цитировать чужой материал в
своих статьях. Уже само ксерокопирование страницы книги является
нарушением авторских прав, но копирование в личных целях еще никого не
приводило в суд, говорят правозащитники. Юристы, вводя этот принцип,
понимали, что ученым и студентам не резон всякий раз обращаться к
правообладателю за разрешением на цитату. Это же относится к разного
рода критикам.
В ответ на это обращение правительство
Великобритании заявило, что понимает справедливость высказанного
предложения, но не знает, как определить границы "некоммерческого
использования". Британские законодатели хотят получить ответ на этот
вопрос от ЕС.