Один из основных трендов, хорошо заметный по результатам составления
нынешнего рейтинга BrandZ Top 100, — рост стоимости и влияние брендов
компаний из развивающихся стран. Если в рейтинге 2006 г. такой был
всего один (China Mobile), то теперь их 13, в основном из стран BRIC.
К пяти китайским брендам, уже входившим в рейтинг в 2009 г., добавились поисковик Baidu и нефтяная компания Petrochina. Россия, как и в прошлом году, представлена брендами мобильных операторов и «». Бразилия увеличила свое представительство с одного до двух (добавилась нефтяная компания Petrobras). По одному бренду в списке теперь у Индии (банк ICICI) и Мексики (мобильный оператор Telcel).
ICICI вошел в список сразу на 45-е место ($14,5 млрд).
Джоанна Седдон, гендиректор MBO, отдает должное председателю совета
директоров Кундапуру Ваману Камату за то, что массовое развитие сети
банкоматов позволяет снизить традиционные иерархические барьеры. Чтобы
получить деньги, все должны стоять в одной очереди — и уборщик, и
топ-менеджер. Потенциал бренда у ICICI — 9, что отражает его
стремительное развитие в Индии и за рубежом (банк работает в 18 странах, в том числе в России).
Немного недотянул до топ-100, но вошел в двадцатку крупнейших
технологических брендов Infosys Technologies. Сооснователь компании
Нандан Нилекани реализует концепцию «плоского мира» — Infosys готова предоставлять услуги по аутсорсингу клиентам со всех уголков света.
Камат и Нилекани отражают еще одну тему — важную роль руководителя в
развитии бренда. Многие бренды из сотни крупнейших были созданы,
построены или возрождены людьми, обладающими соответствующим видением.
Среди них — Карлос Слим (Telcel), Стив Джобс (Apple), Луи Герстнер (IBM), Говард Шульц (Starbucks),
два года назад вернувшийся к оперативному управлению, чтобы возродить
блеск и славу компании, которую он создал и превратил в мировой бренд.
Шульц видел Starbucks как место для установления связей между
людьми. После его ухода с поста гендиректора компания сделала
приоритетом стремительную экспансию, а такой метод ведения бизнеса не
совсем подходит для бренда, делающего упор на человеческие
взаимоотношения, отмечает Седдон. В результате сущность бренда была
частично потеряна. С возвращением Шульца дела пошли лучше (+17%, $8,5 млрд).
Некоторые из таких дальновидных руководителей больше не занимают
пост гендиректора, но преемники следуют их курсом, отмечает Питер Уолш,
глобальный директор BrandZ. В числе примеров — Сэм Палмизано из IBM и
Майкл Джофеган из HSBC (его
предшественник и нынешний председатель совета директоров крупнейшего
британского банка Стивен Грин — рукоположенный священник англиканской
церкви и автор книги «Служить богу? Служить деньгам?»).
Еще одна тенденция, выявленная по результатам составления рейтинга,
связана с пристрастиями и привычками. Совокупный среднегодовой рост
стоимости бренда Marlboro, неизменно присутствующего в первой десятке,
за последние пять лет составил 10%. «Это
говорит о том, что люди, чтобы облегчить постоянный стресс в своей
жизни, хотят вертеть что-то в руках — сигарету или BlackBerry, —
говорит Седдон. — И у нас есть прекрасный пример: если работа
по-настоящему стрессовая, как у президента США, может появиться
потребность вертеть и то и другое».
BlackBerry, а также Apple, Samsung и 10 сотовых операторов с самыми
дорогими брендами — все входят в топ-100. В значительной степени это
связано с феноменальным ростом сектора приложений для аппаратов
мобильной связи, отмечает Седдон. Причем, добавляет Уолш, на отношение
к этим брендам в значительной степени влияет не столько такой
традиционный фактор, как доверие, сколько новый — рекомендации
пользователей: «Речь о том, чтобы быть здесь и сейчас, чтобы было захватывающе и интересно».
Некоторые из дорогих брендов держатся на этих двух факторах (доверии и рекомендациях) одновременно, например Pampers и Tide.
Еще один важный вывод — наиболее сильные и ценные бренды оказываются
и наиболее устойчивыми к ценовому давлению. Поскольку они рождают в
потребителях желание, они обычно могут себе позволить существенную
ценовую премию, даже во время рецессии.
Данные BrandZ показывают, что лишь 7% потребителей при совершении
покупки смотрят исключительно на цену. Около трети учитывают цену и
бренд. Бренд важен почти для 90%, а более половины покупателей обращают
мало внимания на цену.