В прошлом
году исследовательское судно Chikyu ("Земля”), принадлежащее
аффилированному с правительством японскому агентству морских
геологических наук и технологий, приступило к бурению глубоководных
скважин в Тихом океане в 70—80 км южнее полуострова Ацуми (префектура
Айти со столицей в г. Нагоя). А в середине января этого года ученым
удалось достать первый метан с километровой океанской глубины.
Японское судно Chikyu ("Земля”) может войти в историю мировой энергетики // u-prichala.ru
Запасы подводных ископаемых только в этом районе исследования
японские ученые оценивают в 1 трлн. кубометров и считают, что после того
как технология извлечения метана из гидрата будет отработана, местная
промышленность сможет в значительной мере восполнять потребность в
природном газе, добытом со дна морского.
Правда, скептики утверждают, что стоимость производства метана из
подводного "льда” пока что превышает цену сухопутного голубого топлива
даже с учетом его доставки в Страну восходящего солнца в сжиженном виде
морским транспортом.
Но сторонники этих исследований все же считают, что в перспективе
цена природного газа возрастет, и его добыча с океанского дна станет
вполне рентабельной за счет усовершенствования технологий. Тем более что
уже разведанные запасы газогидратов в окрестностях побережья Японии
оцениваются не менее чем в 10 трлн. кубометров. А это значит, что Япония
могла бы избавить себя от дефицита природного газа на целый век.
Поэтому ученые из страны Ямато торопятся и собираются уже к 2018 г.
перейти к полноценной промышленной добыче потенциального топлива
будущего. Уже проведенные исследования выводят Японию на первое место по
освоению альтернативных энергоносителей.
Помимо Японии, серьезно продвинулись в технологиях извлечения
газогидратов также канадцы, где аналогичные работы уже много лет ведутся
в устье реки Макензи. Хотя еще четверть века назад мировое лидерство в
сфере исследований подводных ископаемых оспаривали и советские, в том
числе украинские, ученые.
"2000” уже рассказывали о том, что во второй половине прошлого века
программы изучения газогидратов в СССР, США, Японии, Канаде, Индии и
некоторых других странах оценивались как стратегические и
финансировались едва ли не так же щедро, как ядерные и космические
исследования. К услугам ученых, занятых подводной энергетической
тематикой, был научный флот и крупнейшие промышленные предприятия
страны, которые готовы были производить нестандартное оборудование для
опытного извлечения метана и других подводных ископаемых.
В Днепропетровске для изучения возможностей промышленной добычи
различных ископаемых, в том числе газогидратов, был создан институт
"Океанмаш”, в случае необходимости могущий подключать к своим
разработкам секретные конструкторские бюро и машиностроительные заводы. А
одной из зон наиболее активных исследований газогидратов было Черное
море, где и в античности, и в современной истории неоднократно
наблюдались явления, связанные с наличием на дне газогидратов, —
подводные факелы и землетрясения.
В конце прошлого века ученые из России, Украины, Болгарии и Румынии
пришли к выводу, что запасы метаногидрата в Черном море можно оценить
примерно в 25 трлн. куб. м, из которых 7—10 трлн. кубометров находилось в
украинской части черноморского дна.
В 1993 г. Кабмин принял постановление "О поисках газогидратного сырья
в Черном море и создании эффективных технологий их добычи и
переработки”. А в середине 2000-х украинские геологи провели двухлетние
исследования в рамках программы "Ресурсы” НАНУ, отыскав на дне Черного
моря около полусотни грязевых вулканов и газовых факелов, которые
являются спутниками подводных месторождений углеводородов, а также около
20 шапок газогидратов.
По словам академика НАНУ, главного морского геолога Евгения Шнюкова,
тогда в центре Черного моря была обнаружена целая кольцевая структура
диаметром 11—12 км, где, вероятно, имелись большие запасы газогидратов.
Самым же перспективным участком для изучения назвали впадину Сорокина к
юго-востоку от Ялты, где на глубине около 2 км зафиксировали не только
многочисленные выбросы газовых факелов высотой до 800 м, но и донный
слой метаногидратов толщиной до 4 м.
Тогда же найденные залежи газового "льда” породили новые опытные
технологии добычи метана из гидратов и попытки привлечь многомиллионные
инвестиции в разработку подводных месторождений. Пожалуй, самым
известным в этом контексте оказался проект одесского ученого Леонарда
Смирнова, одобренный и на академическом уровне НАНУ, и на
государственном — Госагентством по развитию инвестиций и инноваций АР
Крым, и на негосударственном — Всеукраинским конкурсом по
энергосбережению "Ярмарка идей”.
Он предполагал создание специального газодобывающего комплекса в виде
морской платформы, с помощью которой на дне бурилась скважина,
позволявшая, с одной стороны, подавать концентрированный солевой раствор
для плавления газогидратов и выделения из них метана, откачивать газ со
дна на корабль для хранения и перевозки, а с другой — утилизировать
отходы производства, среди которых назывались даже питьевая вода и
электроэнергия.
Судя по сообщениям мировых СМИ, нечто подобное сейчас делает исследовательское судно Chikyu неподалеку от Нагои.
Однако из-за бедности Украины проект Смирнова стоимостью $500 млн.
остался без господдержки, хотя теоретически сулил Украине энергетическую
независимость и обещал окупиться уже через пять лет после начала
переработки нового топлива. Примечательно, что потенциальных частных
инвесторов отпугнули не только риски, связанные с политической или
экономической нестабильностью, но и неопределенная экологическая
составляющая проекта.
Несмотря на то что добычу альтернативного газового топлива
предполагалось вести в море, вдали от населенных пунктов, некоторые
критики полагали, что добыча метаногидратов способна нарушить природный
баланс на дне Черного моря и вызвать непредсказуемые последствия. Ведь,
по мнению ученых — противников проекта, газогидраты — это "шапка”,
которая защищает человека и других живых существ от неконтролируемого
выделения избыточного метана в атмосферу. Иначе говоря, не до конца
продуманная технология извлечения газогидратов со дна, без замены ее
какой-то другой консистенцией, способна была оживить древние мифы о
горящем море и катастрофе едва ли не планетарного масштаба.
Однако, по некоторым оценкам, только уже разведанные участки Мирового
океана содержат общее количество газосодержащего "льда”, запасы метана в
котором примерно сопоставимы или превышают существующие наземные
месторождения природного газа. И это подстегивает к разработке
технологий, позволяющих сделать добычу газогидратов и безопасной, и
экономически привлекательной.
Вполне возможно, что и украинские ученые могли бы найти место на этом
рынке, поскольку определенный задел ими уже наработан. Но чтобы
эксперименты, подобные японским, могли состояться в том же Черном море,
необходимо объединить усилия стран, заинтересованных в добыче
собственного газа, и готовых вкладывать серьезные деньги в новые
технологии. Особенно если разработка альтернативных энергоресурсов
ведется в нейтральных водах.
Кстати, отдельные ископаемые в подводном мире уже поделены. В первую
очередь это касается залежей так называемых железорудных конкреций,
расположенных в приэкваториальной области Северо-Восточной котловины
Тихого океана к югу и юго-востоку от Гавайских островов, во впадине
Кларион-Клиппертона протяженностью около 4700 км и шириной около 1100
км.
После того как в этой котловине были открыты солидные месторождения
сырья для черной металлургии, к тому же содержащие добавки никеля и
других цветных металлов, ажиотаж вокруг этих открытий заставил
Международный орган по морскому дну (МОМД, г. Кингстон, Ямайка) раздать
уже обследованные территории странам, желающим вести там добычу
конкреций.
В настоящее время кандидатами на эти разработки являются
разведывательно-геологическое объединение "Южморгеология” (РФ),
консорциум "Интерокеанметалл” (Болгария, Куба, Польша, Чехия, Словакия и
Россия), Корея, китайское объединение по исследованию и освоению
минеральных ресурсов океана, японская полуправительственная Deep Ocean
Resources Development Company, французский исследовательский институт по
эксплуатации ресурсов моря (IFREMER), правительство Индии и федеральный
институт геологических наук и природных ресурсов Германии.
Поговаривают, что несколько лет назад вступить в консорциум
"Интерокеанметалл” предлагали и Украине. Однако правительство нашей
страны не удосужилось сформулировать свою позицию по этому вопросу, и
предложение осталось без ответа. На данный момент неизвестно, существует
ли для Украины теперь возможность получить свой участок на дне Тихого
океана. Или же наша страна считает для себя излишним участвовать в
разделе подводных богатств Мирового океана.
Ярослав ДМИТРЕНКО
