Как изменится пользовательская интернет-среда в следующем году?
В
2013 году в Украине не произойдет существенных изменений. Сейчас
наблюдается основной тренд — переход на "mobile" на уровне персональных
компьютеров, ноутбуков, смартфонов и планшетов. Основным барьером
распространения таких устройств выступает их цена — поэтому с
удешевлением стоимости аппаратов они будут активней распространяться.
Сегодня
правила игры в бизнесе, ориентированного на потребителя, существенно
меняются. Вскоре наступит момент, когда интернет будет у всех, и тогда
произойдут существенные изменения. Также было и с мобильными телефонами —
немногие владели ими, так как это было очень дорого и телефон на тот
момент являлся предметом роскоши. Сейчас даже в Тибете у крестьян,
которые работают за миску риса, часто есть мобильный телефон.
Стоит
отметить, что в Украине мобильная связь занимает третье место в списке
самых необходимых продуктов — то есть если будут урезаться доходы, то
связь будет страдать в последнюю очередь.
В будущем количество
интернет-пользователей будет расти вместе с доступом к широкополосной
сети. Уже сейчас интернет-аудитория в Украине опережает некоторые
развитые страны: около 60% украинских пользователей обмениваются
фотографиями в соцсетях — в Германии этот показатель составляет около
47%, а в Швейцарии — 42%.
К сожалению, у нас есть определенные
проблемы с 3G-доступом к интернету. Можно рассмотреть сценарий, когда в
Украину войдет некий инвестор, который вложит существенные средства в
3G-инфраструктуру — тогда можно будет наблюдать скачок. Я считаю, что
инфраструктура в Украине будет развиваться, а интернет становиться
дешевле.
Насколько стремительно в Украине будет развиваться рынок облачных услуг?
Сейчас
не так много компаний задумываются о собственных серверах, в то время
как можно пользоваться таким сторонним облачным хостингом, как Amazon.
Облачные решения, которые предлагают Microsoft, Apple
и другие игроки, упрощают жизнь. Они уменьшают затраты на интеграцию и
хранение информации — это удобно, быстро, и не требует особых
технических знаний. То для чего пять лет назад нужно было нанимать
одного-двух сотрудников — теперь может секретарь за десять минут.
Каждый
бизнес будет принимать решения для себя самостоятельно. Одни компании
будут использовать облачные решения и, таким образом, получать
преимущество, так как будут урезаться затраты и оптимизироваться рабочие
процессы. Другие же компании этого делать не станут, соответственно,
одни уйдут с рынка, а другие останутся.
Считается, что персональная информация становится менее защищенной — так ли это?
20
лет назад для того чтобы собрать все то, что сейчас написано у человека
на страничке в Facebook был нужен хороший частный сыщик или специальная
структура, которая могла бы потратить на это несколько недель. К
примеру в США достаточно легко собрать информацию о человеке. Имея
доступ к базам данных, можно собрать практически полную историю о том
кто этот человек, где он работает, где он жил, куда переехал, что он
покупал на Amazon, а это о многом говорит.
Конечно, есть
определенные риски, но с другой стороны случаются и другие неприятности:
документы могут сгореть, утонуть, или их могут украсть. Сейчас
некоторые люди поднимают свои сервера и хранят информацию там, но это
явление не будет массовым.
Мы стали на тот путь, где, вероятнее
всего, случится какой-то кризис, к примеру, массовый взлом аккаунтов в
GMail или Dropbox — тогда после этого будет что-то предпринято в
отношении безопасности.
Люди, начавшие взрослеть в период
социальных сетей, еще не выросли до высоких должностей, но это рано или
поздно произойдет. Все, что попадает в сеть остается в сети. Если
какой-нибудь следующий Барак Обама
сейчас в 16 лет напишет в Twitter, что он вчера напился, а теперь у
него похмелье, то через 30-40 лет это можно будет достать. У нас есть
выбор не сообщать информацию о себе, точно также, как у нас есть выбор
не пользоваться мобильным телефоном. Все же понимают, что сейчас можно
пойти и приобрести базу налоговой ГАИ на Петровке, но все почему-то
продолжают общаться с налоговой и оформлять машины. Просто выбора
другого нет.
Ожидаете ли вы ухудшения ситуации со свободой слова в сети?
Есть
канал или издательство, у него есть руководство — оно либо
заангажировано, либо нет, но контролировать интернет на 100% невозможно —
его можно мониторить.
Раньше интернет был своеобразным диким
западом, куда можно было уйти и делать все, что ты хочешь, но дикий
запад со временем становится менее диким — не так давно в России девочка
подарила Медведеву подарок и написала "Спасибо вам за вашу работу". Ей
16 лет, и она может быть далека от политики — человек просто таким
образом себя выразил. В итоге она за это получила сотни тысяч злобных
комментариев, где с ней предлагали сделать разные нехорошие вещи. Все
эти люди, которые оскорбляли ребенка, спрятаны за ширмой анонимности, и
тут появляется вопрос — должна ли быть исправлена эта ситуация?
В
сети сейчас фактически нет инструментов. Если кто-то задумывается о
совершении противоправных действий — он не ходит и не кричит об этом на
площадях. Как бы он не относился к нынешней власти, никто в своем уме не
выйдет на площадь и не призовет брать вилы и идти на штурм, так как это
закончится печально.
Я подозреваю, что некоторая мера
ответственности будет появляться. К примеру, сейчас переписка в GMail
уже является доказательством в суде. Главное не путать попытки
цензурировать сеть и предотвратить незаконные действия.
Когда пользователи будут готовы платить за потребление контента в интернете?
Тогда
когда появятся адекватные цены. Предположим: я сижу дома, и мне что-то
захотелось посмотреть. Я должен собраться, одеться, выйти, дойти до
точки продажи продукции, постоять, выбрать, заплатить, принести домой и
посмотреть. А если я заболел? Выходит, что меня вынуждают. Людям нужно
дать понятный инструмент. Торрентами нужно научиться пользоваться, но
если человек будет сидеть дома перед телевизором, ему нужно будет нажать
две кнопки и заплатить условно 5-10 грн за продукт в хорошем качестве —
он будет за это платить, но не факт что человек, лишенный доступа к
торрентам, захочет пойти в кино или купить коробку с фильмом.
В
музыкальной индустрии раньше было около 200 всемирно известных групп и
примерно такое же количество локальных групп. В теории слушатель мог
ознакомиться с ними всеми — сейчас же это количество исчисляется
тысячами. Примечательно, что они зарабатывают в основном на концертах и
рекламной продукции. Почему же мы должны платить за то, что на нас
зарабатывают?
Сеть дает исполнителям новый инструмент. Отдельные
компании, конечно, банкротятся, но в целом индустрия зарабатывает
больше. Сама по себе она инертная и громоздкая, и изменение
бизнес-модели приведет к тому, что люди останутся без работы.
Понадобятся другие специалисты с другими навыками. Индустрия со скрипом в
свое время изменила модель после появления iTunes — то же самое должно
произойти со всеми остальными каналами.
В Украине люди будут платить за контент, вопрос только в соответствии стоимости тому, что мы получаем.
Станет ли интернет более дорогой услугой? Чем это может быть вызвано?
Возможно
некоторое подорожание, но это больше вопрос экономической ситуации в
стране, нежели глобального тренда. Я думаю, что мы придем к тому, что
интернет будет бесплатный или условно бесплатный. К примеру, Amazon
сейчас продает Kindle Fire ниже себестоимости, но он зарабатывает не не
девайсах, а на контенте. То же самое будет происходить с интернетом.
Компания Amazon даже пробовала модель, когда девайсы реализуются с
доступом в интернет. В будущем покупка планшета от Google вполне может сопровождаться интернетом на два года.
Почему в Украине при большом количестве специалистов в IT нет своих технологических гигантов?
В США большинство корпораций инкорпорируют
в штате Делавер, потому что там создано оптимальное корпоративное
законодательство. В Украине же отдельные компании будут появляться,
когда мы захотим отойти от модели аутсорса, но для этого нужны изменения
в законодательстве. Государству можно начать даже не со способствования
рынку, а хотя бы с того, чтобы ему не мешать. Несмотря на это, очень
скоро мы будем говорить не о том, чтобы создать хорошое
законодательство, а о том, чтобы завоевать компанию. Начнется их
"перетаскивание" в определенную юрисдикцию, и для них будут создаваться
специальные условия. Такая компания — ценный актив, и за него нужно
бороться.