В уходящем году много внимания было уделено браузерам. По мере того
как приложения переходят в веб, браузер становится все более важной
программой на компьютере - второй после ОС, а иногда и первой. Итоги
2009 года для рынка браузеров подвел представитель Opera в России
Владимир Исаев.
Пожалуй, именно с начала 2009 рынок браузеров вновь стал привлекать
повышенное внимание – и пользователей, и прессы, и разработчиков. Во
многом это было связано с началом активных действий Евросоюза, инициированных Opera, а затем и присоединившимися Mozilla и Google, против неконкурентного продвижения браузера IE в ОС Windows.
В отличие от предыдущего аналогичного дела – связанного с Media
Player – в данном случае было принято решение не об удалении из ОС
функционала, а о предоставлении выбора. Опять же, в отличие от дела с
MP, в данном случае решение не стали пускать на самотек – его будут
пересматривать раз в полгода, что предполагает возможные изменения.
Если учесть, что экран выбора будет внедрен в марте 2010 года, то
первые выводы можно будет сделать в сентябре.
Мало кто увидел в этом споре истинный смысл. По сути, данное дело –
это не борьба отдельных компаний за доли рынка, не попытка добыть
судебным путем пару лишних миллиардов, не попытка «откусить» у
Microsoft честно заслуженных пользователей. Борьба была против
проприетарности веба и за его открытость. И дело не в том, что
Microsoft в итоге сделала то, что от нее хотели под давлением EC,
сколько в том, что ее продукт удалось «сдвинуть» в сторону открытых веб-стандартов, которые поддерживают остальные разработчики и которые необходимы для будущих инноваций в вебе.
Весьма интересным, пусть и логичным, в завершающемся году стал посыл
Google к созданию операционной системы, основанной на браузере – Chrome OS.
Трудно сказать, каковы перспективы конкретно у этого продукта, особенно
в России и других странах СНГ, но данный шаг продемонстрировал
важнейший тренд: именно браузер, а не операционная система является
платформой будущего для приложений и сервисов. Конечно, это не
означает, что «традиционные» ОС уйдут в небытие, но их значение
серьезно пересмотрено. Впрочем, тут стоит иметь в виду и политический
момент: основным конкурентом Google стала Microsoft, сделавшая
серьезную заявку на лидерство в сегменте поиска, выпустив в 2009 году Bing. Так что Google ничего не остается, кроме как вести ответные маневры на исконном для Microsoft рынке ОС.
Шаг Google во многом продиктован и расцветом облачных сервисов и
социальных платформ. Google изначально делает ставку на развитие
Интернета именно в этом русле, и Chrome выглядит логичным стержнем для
наслаивания веб-приложений, прежде всего от самой Google.
Что касается социальных платформ, то достаточно красноречивым
выглядит появление нового социально-ориентированного браузера от
разработчика Netscape Марка Андриссена (Marc
Andreessen). Его создатель изначально ориентируется на весьма
значительную аудиторию пользователей Facebook, которая может стать
отличной стартовой площадкой (а сам Facebook - быть может, и
владельцем) браузера. Однако делать ставку на подобные разработки я бы
не стал. Количество веб-сервисов, способных привлечь к браузеру
внушительное количество пользователей на старте, не так много. Да и
многие из них, скорее всего, предпочтут кастомизировать популярные
браузеры, благо такая возможность есть, и она растет.
Несмотря на общепринятые преимущества, некоторые разработчики
считают облачные сервисы «прокрустовым ложе», существенно
ограничивающим возможности хранения, обработки и использования данных.
Вслед за тенденцией централизации Интернета (которую отражают облачные
сервисы) неизбежно наступает эра децентрализации. В минувшем году Opera
представила технологию Opera Unite
– платформу, позволяющую создавать так называемые «персональные облака»
данных и обмениваться информацией напрямую, без сторонних серверов. В
начале лета концепт этой технологии встретили если и не со скепсисом,
то довольно прохладно. Финальная же версия, выпущенная в октябре,
получила куда лучший отклик и пользователей, и разработчиков
приложений, хотя Unite – технология не столько сегодняшнего, сколько
завтрашнего дня.
Вторая интересная технология от Opera – Turbo, позволяющая ускорять
интернет на низкоскоростных каналах по аналогии с компрессией данных в
браузере Opera Mini – оказалась куда насущнее. Сейчас за месяц ею
пользуются порядка 5 млн человек. Понятно, что в числе первых – страны
со слабо развитой инфраструктурой широкополосного Интернета.
В техническом плане будущий год – год новых открытых стандартов.
Прежде всего речь идет об HTML 5 и CSS3, а также о поддержке
геолокации, видеокодеков и т.д. Вряд ли мы увидим принципиально новые
браузерные движки (ядра). Даже такие гиганты, как Google, понимают,
насколько длительным и затратным может быть процесс их разработки.
Похоже, понимает это и Минсвязи РФ, которое в 2009 г. объявило о планах
создания национального браузера, но затем все же решило начать с
внедрения proxy-серверов, что проще и дешевле. Если проблема
безопасности действительно так насущна для российских чиновников, то
куда эффективнее будет рассмотреть сотрудничество в этом аспекте с
производителями уже имеющихся и хорошо обкатанных браузеров.
В целом для рынка браузеров на следующие несколько лет останутся те
же приоритеты: скорость работы, безопасность на всех уровнях и
стабильность.
Отдельно стоит сказать о развитии мобильного Интернета. Android,
iPhone, Maemo, улучшение платформы BlackBerry – все это вызвало немало
шума в прессе и в сообществах разработчиков. Особой популярностью
пользовался, конечно, Android, который называют основным конкурентом
iPhone и его модели работы. Однако стоит иметь в виду, что аппараты,
созданные на базе всех этих платформ, занимают не более 10-12% мирового
рынка мобильных телефонов. То есть, по статистике, речь идет о 400-500
млн пользователей, которые обладают такими устройствами. Всего же
мобильной связью пользуются порядка 4,5 млрд человек по всему миру. И у
большинства нет средств для приобретения нового мощного смартфона. Тем
не менее, такие пользователи тоже интересуют, скажем, операторов
мобильной связи. Их главная задача – удержать абонента на своих
услугах, продать ему, помимо традиционных, еще и дополнительные
сервисы, контент, сделать удобными и привычными микроплатежи. Для них
мобильные браузеры становятся основным инструментом реализации такой
стратегии. По всей видимости, в 2010 году эта тенденция усилится.
Например, Opera объявила о планах вдвое увеличить доход от
сотрудничества с операторами по всему миру за счет Opera Mini.
Этот рынок привлекает все больше разработчиков, в том числе и из
«настольного» сегмента. Так, о планах выпустить мобильный браузер – Fennec
– объявляет Mozilla. Правда первая его версия будет доступна для
аппаратов на базе Maemo, однако в перспективах появятся приложения и
для других платформ.
Поводя итоги, нужно отметить, что каждый из браузеров, входящих в
мировой Топ-5 (IE, FF, Opera, Chrome, Safari), развивается своим путем.
Вряд ли в будущем году мы услышим о громких поглощениях в этой сфере –
гораздо выгоднее сегодня оставаться независимым (Opera, FF),
распространяться вместе с ОС (Microsoft, Apple) или, наоборот,
попытаться изначально превратить в платформу сам браузер (Chrome OS).
Все эти направления развития имеют потенциал и право на существование.
А какая из них наиболее эффективна – скажут пользователи.
